“舆论救市”风险不小

　　贾志奇

　　如果在股民中做个调查，相信多数人都说中国的股市是政策市，政策往东的时候，股市就会往东，政策往西的时候，股市就会往西。

　　但是，看看最近证券市场的热议的话题，人们就会发现，虽然市场每况愈下，监管层并未像人们所预期的那样出手相救，倒是舆论界闹得热火朝天，而且在不断升温。

     进入7月，新华社、《人民日报》、四大证券报纷纷刊发有关股市的文章，力挺沪深股市，被业内人士称为“舆论救市”。上周五证监会召集了四大证券报负责人紧急开会，会议围绕“维持稳定”、“健康股市的制度性建设”展开。据称，今后每周五，几大专业类证券报刊和中央级媒体相关人员都会开个碰头会，主要内容将围绕最近的股市行情、市场资金的动向、股民的情绪等各方面问题。

　　大到《人民日报》特约评论员的评论、高层官员的讲话，小到一些证券媒体的评论员文章、一些社会知名人士的谈话等等，谈论的就是一件事??救市。像这样权威媒体铺天盖地发文力挺股市，其力度可以说前所未有。“舆论救市”看起来是个新生事物，其实，看看中国证券市场的发展史，就会发现“舆论救市”早就成为中国股市的“优良传统”了。

　　再看看“新华视点”的这篇《关于股市的通信》文章，在16年前的1992年9月27日新华社也曾发表过同题文章，其目的也是为了救市。

　　作为一些大的媒体，一些高官及社会名流，能够密切关注中国股市的发展，这是一件好事。特别是在股市暴跌、投资者的信心遭受打击的情况下，一些媒体、一些官员、一些名流能够站出来为股市呐喊，这是对投资者的一种安抚，有利于提升市场的人气。但尽管如此，笔者以为，这种“舆论救市”的做法还是要慎用为宜。

　　应该承认，在大多数情况下，“舆论救市”的主观愿望都是好的。但是，仅有主观愿望是不够的。“舆论救市”等并不能解决实际问题，最终也起不到真正救市的效果。目前的股市之所以如此羸弱，是多方面因素共同作用的结果。如果不切实解决这些制约行情发展的诸多问题，仅靠舆论的作用是无济于事的。这一点，近日股市的走势也清楚地表明了这一点。当天股指虽然一度冲高，但最后股指平收，这清楚地表明了市场静对“舆论救市”的态度：不能解决实际问题的舆论救市，是没有任何实际意义的。

　　“舆论救市”不仅解决不了实际问题，而且有误导市场、误导投资者的作用。以16年前《关于股市的通信》发表为例，虽然这篇文章的宗旨是为了维护股市的稳定，但实际上，该文发表之后，股市并未能够走稳，反而又急跌了40％。投资者如果相信了舆论救市的作用，那么将会为此付出重大的代价。

　　不仅如此，“舆论救市”的本身，也容易受人以柄，有损于当事人的形象。一方面，“舆论造市”本身就是对市场的一种人为干预，这是容易招人非议的。另一方面“舆论造市”也是一个费力不讨好的事情。如果“舆论救市”之后股市确实得到了政策面的支持，那么这种“舆论造市”难免有政策提前泄漏的嫌疑；如果没有得到政策面的配合，那么这种“舆论救市”就意味着救市的失败。如此一来，这种舆论不仅误导了投资者，也是对这种舆论发布者自身形象的一种损害。

    (资料来源：大唐金融www.dtjr.com)